こんなことを言うとは自分でも信じられませんが、必要なカメラは1台だけです。それはレンジファインダーです。ミラーショックがない。検出機能がない。気まずい会話がない。たぶん、それは私の内向的な部分が言っているのでしょうね（笑）。カメラ形式のショートリストが尽きてきている同じ編集チームから、ストリート写真のゲームをレベルアップさせる5つのレンジファインダーを紹介します。
批評家、特に一眼レフ派の人たちは、「被写体がミラーショックに気づく頃には、もう撮影を終えている」と言うでしょう。それに対して私は、「もう少しその瞬間に浸らせてください」と答えます。次にストリート撮影に出かける際に、静かで素早い5つのレンジファインダーが平和を保ってくれるでしょう。
コンタックスG1
京セラ製のチタンボディ、カールツァイスのガラス、洗練されたコンタックスのブランディングを持つG1は、レンジファインダーデザインの聖なる三位一体のように感じられます。特にシャンパンゴールドの豪華な美しさは忘れられません。35mm、45mm、90mmの単焦点レンズ、または16mmの魚眼レンズが利用可能で、現代のデジタルセットアップにもよく適応されるほどの品質です。操作は絞り優先AEで簡単、レンズ鏡筒に希望の絞りを設定してシャッターを切るだけです。計算されたシャッター速度（1/16秒～1/2000秒）は、アンダー露出とオーバー露出の警告とともにファインダーに表示されます。キットは高価で、ホットシューフラッシュも同様です。そして、その悪名高いぎこちない赤外線オートフォーカス？それがなければコンタックスではありません。このカメラが30年以上も前のものであると考えると驚きです。
評価： 4/5
価格：$$
長所：
- とにかく見てください！
- カールツァイスのガラス
- フルオートメーション
短所：
- ぎこちないオート露出
- アリのようなファインダー
- 高額な値札
InstagramでのコンタックスG1のサンプル画像は、こちら。eBayの出品は、こちら。
キャノネットG-III QL17
1972年から1982年の間に製造された、キヤノネットの第3世代であり最終世代です。約120万台が流通しているため、綺麗な状態のものを入手することは難しくなく、その上高価でもありません。その名前の由来となったQL（クイックローディング）機構、特大のファインダー、自動露出は、初心者向けに販売されたいくつかの使いやすい機能の中の一つです。固定式の40mm F1.7の単焦点レンズは、その性能をはるかに上回っていますが、40mmは私の好きな焦点距離なので、少し贔屓目かもしれません。
初めてのレンジファインダーを探している方でも、普段使いの装備を効率化したい方でも、Canon G-III Q17はきっと期待を裏切りません。
評価： 3/5
価格：$
長所：
- 非常に安価
- クイックロード機構
- クラシックなレンジファインダーの美学
短所：
- レンズ固定式
- 暗いファインダー
- 水銀電池の交換が必要
InstagramでのキャノネットG-III QL17のサンプル画像は、こちら。eBayの出品は、こちら。
ライカ M6
現代的な利便性とはかけ離れた存在でありながら、あらゆるカメラ好きのウィッシュリストに必ず入るライカM6は、その機械的なシンプルさと頑丈なオールメタル構造で高く評価されています。純正ライカのレンズはもちろん、フォクトレンダー、ツァイス、TTartisanなど、後付けのMマウントレンズにも対応しており、レンズの選択肢に困ることはありません。ファインダーは太陽を見つめるかのように非常に明るいです。オートフォーカス、自動露出、露出ロックがないため、使いこなすには忍耐が必要です。LEDメーターは、触覚的な操作感を妨げることなく、十分な露出フィードバックを提供します。同様に要求が高く、同様にやりがいがあります。価格は同様ではありません。
評価： 5/5
価格：$$$
長所：
- ビルドクオリティ
- 精密なファインダー
- 触覚的な操作性
短所：
- とてつもなく高価！
- 基本的な測光機能
- 初心者向けではない
InstagramでのライカM6のサンプル画像は、こちら。eBayの出品は、こちら。
オリンパス35SP
面倒なことなし、固定42mm F1.7レンズ、コンパクトなカルトクラシック。「ライカと同じくらい良い」と彼らは言うでしょうが、それは間違いではありません。プログラム可能なマニュアルまたはオートのデュアル測光露出は、どの写真家のワークフローにも対応し、どちらにしても、このレンジファインダーのピント合わせは楽しい部分です。500ドルあれば、eBayでCLA（清掃・潤滑・調整済み）のミント++++の状態、曇り、カビ、バルサム切れのない例を見つけられます。お釣りも出ます。オリンパス35SPは、怠け者ではないにしても、寛容です。フィルムは素早く装填でき、リーフシャッターはほとんど無音で、どんなカメラバッグにもすんなり収まります。おそらく私の次のカメラになるでしょう。あなたもいかがですか？
評価： 4/5
価格：$
長所：
- 自動デュアル測光
- マニュアルオーバーライド
- 年式の割に人間工学的
短所：
- 固定レンズ
- 柔らかいシャッターレリーズ
- 水銀電池の交換が必要
Instagramでのオリンパス35SPのサンプル画像は、こちら。eBayの出品は、こちら。
富士フイルム X-Pro
フィルム純粋主義者が離れていかないように戦略的に5番目に配置されたこのデジタルカメラ、そうデジタルですが、アナログに簡単に偽装できます。レトロなデザイン、防弾仕様のチタン製ボディ、触覚的な操作性で、フィルムを完全にやめてしまうかもしれません。個人的にはX-Pro3のフリップダウン式スクリーンが好きではないので、X-Pro2が私のお気に入りです。ルミナスハイブリッドファインダーは、従来の光学ビューとデジタル電子ディスプレイを切り替えられます。写真家優先の哲学で設計され、ビデオにはあまり重点を置いていないX-Proは、ストリート、ドキュメンタリー、ライフスタイル写真家など、あらゆる層に適しています。本物と見間違えるほどのフィルムシミュレーションもボーナスポイントです。
評価： 3/5
価格： $$$
長所：
- レトロなデザイン
- ハイブリッド光学/デジタルファインダー
- 非常に頑丈な造り
短所：
- 高価な誘惑
- X-Pro 3のフリップスクリーンは三脚に対応していない
- メモリーカード
Instagramでの富士フイルムX-Proのサンプル画像は、こちら。eBayの出品は、こちら。
その他のHung Supply Magazineのトップ5はこちらから。
